将棋まとめた@２ｃｈ

 コメント一覧 (8)

1. • 1. 名無し名人
   • 2017年04月10日 22:04
   • 森下さんは川上と一緒に大晦日の企画で自分が作った森下ルールのもと日をまたいでも終わるまでやる、っていうのを無かったことにしたから信用ならない。
     
     アレは今まさに三浦さんに対して何もしていない連盟のやり方みたいなもんだろ。
2. • 2. 名無し名人
   • 2017年04月10日 22:47
   • いやあんなおふざけエキシビジョンと三浦問題を同一視する方が頭おかしいでしょ
3. • 3. 名無し名人
   • 2017年04月10日 22:57
   • 現状は信念があればどうにかなるような状態じゃないからなあ。泥沼だから手をかければかけるほどハマる。
     康光現会長のように、将棋の強さで黙らせるのが1番の解決法のように思う。本人はそのつもりないだろうけど。
4. • 4. 名無し名人
   • 2017年04月10日 23:05
   • 森下信用ならないってのはなんとなく分かるが１の指摘はどうかな？あれは運営にも視聴者にも関係者に配慮してだと思う。あれでもかなり持将棋模様をやってほぼ勝敗は決しただろうというところまでやってたと記憶してる。判断遅いぐらいと思ったぐらいだよ。
     
     　そもそも理事ってのは皆から選ばれてやってるわけだし理事皆で話し合って判断すれば多少強引に物事決めてもいいと思うわ。三浦の事件だって初めてで難しいことだったわけだし。で判断が悪かったから責任とって辞任。これで何の問題ないと思う。今悪いのは三浦叩きや渡辺ら告発者叩きだ。
5. • 5. 名無し名人
   • 2017年04月11日 00:46
   • 大介先生が立候補したのは意外だったけど結構良いメンツじゃないかなー
     
     森下先生の大晦日のはあれで正解だったと思うからそこで判断するのはどうかなー
     ほぼ勝勢で意味なく指し続けるのもどうかと思うし
     あの時間帯でも形勢がほぼ互角なら指し続けたでしょ
6. • 6. 名無し名人
   • 2017年04月11日 04:37
   • 関東は康光会長まで入れると６人になるから１人は確実に落ちるのか。
     関西枠の２人は、もし共通だったら落選候補だと思うんだけどな。
     
     関東枠と関西枠を分けるメリットってあるのかね。
7. • 7. 名無し名人
   • 2017年04月11日 12:36
   • 森内先生も立候補したんですね。言われてたけどちょっとビックリ
     あと森下先生の件にまだしこりを抱えてる人もいるんですな。個人的にはこれに限るかと…
     http://www.kurayama.jp/post.php?id=1344
     ＞「森下は自分で決めたルールに従え」とがなっていた論者がネットで散見されたが、いかなるルールにも思想があるのだから、ルールの条文よりも思想の方が大事だと理解されたいものだ。
8. • 8. 名無し名人
   • 2017年04月11日 19:57
   • いや、森下ルールは守らないけど、この後やっても恐らく勝ちだから勝ちだ。
     
     とか強引にも程があるでしょ。
     人はミスをするのが勝負の醍醐味として～とかソフト相手に言ってるじゃないですか。
     
     三浦さんも疑わしいから、ルール的にはセーフだけど、疑わしいから挑戦者交代ってなったんじゃん。
     
     そういう強引にも程があるやり方を一応やらかしちゃった人が理事になるのはどうなの？って思うんだけど。